冯欢在《西部学刊》2026年第18期撰文指出：以生命权为对象的紧急避险一直是学界热议的理论命题，不同学者持有不同的态度，但司法实践中却鲜少运用该理论，多数以故意杀人罪等罪名追究其刑事责任，而只将其在量刑程度上予以酌情考量。本文从紧急避险该项法律制度的适用困境出发，对紧急避险生命法益衡量的学说争议进行梳理，简要阐述不同代表学说的观点并论述其优缺点。在坚持“限制使用说”的立场上对该学说的使用进行了进一步细化，分别从个人与社会公众角度阐述其坚持的必要性，认为牺牲无关紧要第三人生命的行为不成立紧急避险，牺牲处在危险共同体中第三人的生命则成立紧急避险；对于牺牲无关紧要第三人生命的情形，由于行为人面临公权力缺位的紧急情况，所以面对此种情形可以结合具体案发条件从轻处罚。