6月23日，中国社会科学院经济研究所中国经济史研究室与《中国经济史研究》编辑部联合主办的“经济史的理论与方法”名家讲坛在京举行。韩国汉阳大学人文学院史学系教授姜抮亚应邀主讲“20世纪前半期亚洲食糖市场与‘亚洲区域内贸易论’的辨析”。

姜抮亚表示，食糖作为近代全球核心大宗商品，是观察东亚市场、资本、民族国家与民族主义互动的重要载体。19世纪中后期亚洲传统土糖产业逐步衰败，中国、日本相继转为食糖进口大国。学界传统主流叙事认为日本资本取代英国资本实现了对亚洲市场的主宰，这构成“亚洲区域内贸易论”的核心观点。

姜抮亚通过分析20世纪初中国市场上日本糖与太古糖之间的竞争，提出核心修正框架。数据显示，1902—1924年日本糖进入中国市场阶段，香港糖进口总量同步增长，至1925年太古洋行仍加码百万英镑扩建糖厂，故并不存在英国资本衰退、日本资本继起的线性发展轨迹。姜抮亚认为，1929年经济大萧条后，自由贸易时代落幕，糖业成为受冲击最严重的产业之一。

针对1930年代日本糖在中国市场持续扩张的现象，姜抮亚从汇率、国家制度双维度拆解其竞争优势，提出日本糖业相对优势地位的取得是国际政治经济综合作用的结果，并非生产效率提高或区域自然分工所带来的。面对市场萎缩，太古糖房推出双重生存策略：首先，尝试与广东陈济棠政权合作，试图借此重新获得中国市场；此外，积极开拓英属殖民地市场实现多元化布局。但两条道路均未能完全成功，缺乏国家保护的跨国商人资本难以抗衡日资，1941年香港沦陷之后，太古糖房被迫停业直至1945年。

姜抮亚总结认为，亚洲区域内贸易确实存在，但该市场的兴衰与重组不能仅从经济逻辑出发进行解释，还要同时观照国际汇率等外部约束。