黄海在《西部学刊》2026年第7期撰文指出：约翰·贝拉米·福斯特和安德烈·高兹作为生态马克思主义的重要代表人物，他们的思想上有重合之处，但在马克思主义理论基础、科学技术、革命主体和行动路径上存在较大的差异。福斯特恪守马克思主义理论，基于“新陈代谢断裂”，强调阶级斗争和资本主义的结构性问题，主张通过生态社会主义革命来实现人与自然的和谐。高兹则融合多元思想，提出“生态理性”作为应对生态危机的新路径，主张去增长与地方化的渐进改革。他们的思想为生态马克思主义理论提供了两个重要的维度——宏观结构的系统变革和微观文化的生活实践。