5月15日，由中国人民大学国际关系学院、澄海全球发展与安全高等研究院主办的《历史本体论与中国社会科学的认知革命》——纪念“5·17”重要讲话发表十周年成果发布会及座谈会在中国人民大学举行。作为报告首席专家，中国人民大学国际关系学院院长、澄海全球发展与安全高等研究院院长杨光斌领衔发布报告。来自中国社会科学杂志社、北京外国语大学和中国人民大学的相关学者，围绕“习近平总书记在2016年5月17日于哲学社会科学工作座谈会上发表的重要讲话精神”以及“政治学自主知识体系走向”主题内容进行了交流和研讨。

成果发布环节由中国人民大学国际关系学院党委书记张晓京主持。杨光斌与北京外国语大学国际关系学院副教授释启鹏联袂发布报告。

杨光斌回顾了历史政治学概念的提出与发展历程。他认为，历史政治学第一次将历史作为“本体性存在”而非单纯的资料库或分析工具，基于中国“国家史”与西方“社会史”的根本差异，重塑了政治、国家、政党等核心概念，实现了对西方社会科学既有范式的突破。

释启鹏副在汇报中系统阐述了历史本体论的核心内涵。报告通过“政治史”与“社会史”的类型学划分，揭示了不同历史属性塑造的政治发展规律。他表示，历史本体论为中国社会科学的认知革命提供了理论基础，有助于打破西方中心主义的概念束缚，构建真正面向中国实践、面向未来的知识体系。

中国人民大学原校长、国家一级教授刘伟作为特邀嘉宾出席成果发布。刘伟认为历史政治学具有颠覆性的解释力。他从自主知识体系建构的四个维度对标识性概念的研究展开阐述并对历史政治学的理论创新给予高度评价。

成果评论环节由杨光斌主持，中国人民大学国际关系学院荣誉一级教授黄嘉树、中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长秦宣、中国人民大学国际关系学院教授姚中秋担任与谈人。

黄嘉树高度评价报告“概括全面，经得住质疑”。他认为，中国的文明形态和历史进程迥异于西方，简单套用西方哲学社会科学知识不仅解决不了中国问题，甚至还会混淆视听，历史政治学就是针对这个问题而提出来的。秦宣从历史政治学的发展阶段与学科建设角度展开论述。他表示，希望下一阶段继续推动这一研究“由点到面”，真正形成中国自主的政治学学派。姚中秋从认知革命的角度指出，历史政治学的提出体现了“解放思想、实事求是”的学术精神，旨在摆脱西方思想霸权，直面中国政治事实。

“政治学自主知识体系走向”专题研讨环节由中国人民大学国际关系学院副院长、澄海全球发展与安全高等研究院美国研究中心主任李巍主持，来自国际关系学院的十余位专家学者依次发言。

教授左希迎在发言中从理论生成逻辑的角度提出了自己的思考。教授任锋从中国传统学术脉络出发，将历史本体论理解为一种新的“经史关系”建构。教授尹继武表示，对社会文化、政治实践差异性的认识构成了不同学术研究及其创新路径的起点，而这一议题本身具有很大争议性并从“时间”“程度与性质”“认识论”三个维度进行了分析。副教授李晨从学科建设和国际交流两个维度分享了看法，认为历史政治学作为研究路径应具有灵活性，可以生成三种导向：为政治学理论提供基础研究支撑、为历史研究提供更多思路、为当代问题吸取历史经验教训。教授韩冬临提出了将“第四范式”即人工智能革命引入历史政治学研究的创新设想。教授黄宇兴从三个路径探讨了自主知识体系的建设与传播。副教授黄晨从具体工作角度汇报了历史政治学在教学与实践中需要处理的四对关系：中西关系、本校与外校的关系、小政治学与大政治学的关系、研究与教学实践的关系。

在总结发言中，杨光斌表示，历史政治学作为自主知识体系建设的“新生事物”，在学院党委和全体同事的大力支持下成长顺利。社会科学创新首先要回答自己的问题、让中国人听得懂，在此基础上才能逐步实现国际对话与传播。他呼吁全院上下继续支持历史政治学发展，为中国政治学自主知识体系构建贡献力量。

本次成果发布会暨座谈会既是对习近平总书记“5·17”重要讲话发表十周年的学术纪念，也是国际关系学院推进政治学自主知识体系建设的阶段性总结。与会专家学者的多维度研讨，为历史政治学的深化发展和中国社会科学的认知革命提供了重要理论支撑。