4月25—26日，“纪念东京审判开庭80周年学术研讨会暨第十届战后对日本战犯审判青年学者研讨会”在沪举行。

东京审判在法理层面深刻影响了国际刑事司法的发展轨迹。上海交通大学党委副书记胡薇薇表示，东京审判既是对战争的深刻总结，也是战后国际法治与秩序的重要起点，在当前国际格局深刻变动的背景下，更有必要通过严谨的史实梳理与法理辨析，深入发掘其历史意义与现实价值。上海交通大学战争审判与世界和平研究院首席专家程兆奇认为，结合对战后审判实践的考察，可以看到相关司法过程在证据标准、程序规范及责任认定等方面体现出较为审慎的制度特征。华东政法大学原校长何勤华认为，审判在战争非法化、个人刑事责任、指挥官责任原则及侵略罪概念演进等方面形成奠基性成果，从而在史实认定与法理建构层面奠定了战后国际刑事司法的重要基础。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长周峰表示，通过纪念馆展示、文献中心建设以及影像传播等多种形式，相关历史记忆正被转化为更具社会影响力的公共认知资源，为深化普通民众对战争责任与历史事实的理解提供了重要支撑。

中国社会科学院日本研究所历史研究室主任金莹结合日本研究领域的相关成果，对东京审判在区域语境中的接受与再解释进行了分析。她表示，战后日本社会对东京审判的认知经历了由反思到转向的变化，体现为历史叙述重心与国家记忆结构的调整，尤其在战后80周年与“昭和百年”等叙事框架下，东京审判逐渐被纳入以国内史为中心的解释路径，其侵略战争与亚洲经验被相对弱化。在此背景下，相关认知呈现出碎片化趋势，传统以“正义—责任”为核心的话语方式传播效力有所下降，如何在坚持史实与法理基础的前提下优化表达方式，增强跨文化沟通效果，成为进一步讨论的关键问题。

在南京师范大学副校长张连红看来，法学与历史学的融合不仅拓展了对东京审判的理解维度，也有助于在当代语境中构建更具解释力与传播力的研究框架，从而更好推动相关成果转化为具有现实影响力的中国表达。

会议由上海交通大学主办，国家记忆与国际和平研究院、上海交通大学战争审判与世界和平研究院等单位承办。