4月18日，国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项——“中西史学比较与中国自主历史学知识体系建构研究”重大项目开题报告暨专题研讨会在京举行，领域内20余位专家学者参加会议。课题评议专家组由中国社会科学院世界历史研究所研究员于沛、华东师范大学历史学系教授张耕华、北京师范大学历史学院教授张越、首都师范大学历史学院教授江湄、中国社会科学院历史理论研究所研究员张旭鹏组成。

中国社会科学杂志社党委常委、副总编辑路育松编审强调，开展这项课题研究，必须深入贯彻习近平总书记关于建构中国哲学社会科学自主知识体系重要讲话精神。研究应坚持以马克思主义为指导，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为旗帜和灵魂，把握中西史学比较这一基本路径，以建构中国自主历史学知识体系为核心目标，紧扣国家战略需求与学科发展前沿。她希望研究团队扎实钻研，深化“编研结合”，秉持团结协作的精神，高质量地完成课题任务。

中国社会科学院大学党委常委、副校长展龙教授指出，这是一个很有学术价值和现实意义的重大项目，其开展有助于推动历史学突破西方话语体系，实现与世界平等对话，是新时代彰显我国学术自主性的重要体现。中国历史研究院科研管理处处长李斌研究员作为项目管理方向课题团队提出两点要求：第一是要提高政治站位，把握正确研究方向。第二是强化质量意识，攻克重点难点问题。

课题责任人晁天义编审就课题总体情况进行汇报。他提出这一课题的意义在于突破“欧洲中心论”窠臼，促进中西文明对话与理解、为当代中国史学建设提供借鉴。中西史学的比较研究经历了三个阶段，并且呈现出由粗线条勾勒趋于深化、对话态度由“仰望西方”转变为平等对话、研究结论逐渐趋于理性客观、学者主体由非专业为主转变为以专业历史学家为主、学术地位由边缘走向前沿五个特征。

经专家评议，专家组一致认为，由晁天义编审主持的国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项“中西史学比较与中国自主历史学知识体系建构研究”，整合了国内中外史学史、史学理论研究领域的力量，组建了有力团队。这一项目拟对中西史学知识体系的形成路径与特点、中西史学中的历史观念、中西史学理论与方法及重要命题与标志性概念等一系列重大问题展开系统比较研究，旨在总结规律，并探讨其对于新时代建构中国史学自主知识体系的启示，研究基础扎实，具备较强的学术创新价值与理论意义。