3月31日，中国社会科学院古代史研究所在京发布2025年度中国古代史学科研究“十大热点”，“中华文明标识体系的历史底蕴研究”“人工智能与中国古代史研究方法革新”“国家治理视域下的基层社会研究”“统一多民族国家形成的制度研究”“古代中国与周边国家关系研究”“中国古代海洋文化与琉球学研究”“古文字与AI应用研究”“尕日塘秦刻石的发现与研究”“西夏学等冷门绝学研究”“全球史视角下的明清经济史研究”入选。

“十大热点”以点带面，既勾勒了过去一年中国古代史学科的前沿突破和最新动态，也映照出该学科领域的整体趋势与时代关切，展现出史学研究植根历史、服务当代、面向未来的学术自觉和蓬勃生机。

发布会现场 记者 朱高磊/摄

以热点发布引领研究风向

“本次‘十大热点’的发布，既是过去一年古代史研究成果的系统展示，也是全国史学界协同推进学科体系、学术体系、话语体系建设经验的集中总结。”中国社会科学院学部委员、中国历史研究院副院长李国强在发布会上表示，发布学术热点，不只是现象的描述，而是致力于从热点到焦点的转变，希望以此引领中国史学界的关注点、着力点聚焦到事关党和国家事业全局性、根本性、关键性的重大问题上，超越基于西方经验的线性史观和“西方中心论”，从政治理念、治理实践、文明形态等多重维度，提炼具有中国特色的标识性概念，创新阐释体系，形成中国自主的历史学研究范式与叙事模式，共同开创新时代中国史学新辉煌。

据介绍，推选发布中国古代史学科研究年度热点，是中国社会科学院古代史研究所在学科前沿动态追踪分析方面进行的全新实践。在全面总结首届推选经验的基础上，2026年年初，古代史研究所启动了第二届推选工作。相比去年，本次推选更加注重发挥中国历史研究院“全国主要史学研究与教学机构联席会议”机制优势，征求意见范围更广、吸纳专家投票人数更多、联动效率更高；更加注重利用AI技术采样，有效样本成果量达到近5000项，并对其进行数据分析、比对，提炼关键词。在此基础上，古代史研究所组织专家评审和网络投票，经过反复研讨、打磨，最终形成2025年度中国古代史学科研究“十大热点”。

中国社会科学院古代史研究所党委书记、所长杨艳秋表示，精准把握学科动态，是史学研究的基础性工作，也是推动研究走向深入的内生力量，坚持发布年度学术热点的意义正在于此。本届推选工作始终以习近平文化思想为根本遵循，关注时代命题、服务“国之大者”、鼓励方法创新，最终推选出的“十大热点”充分体现了中国古代史研究扎根中国、融通中外、立足时代、面向未来的鲜明品格。

彰显史学经世担当

经世致用是中国史学的深厚传统。纵观2025年度中国古代史学科研究“十大热点”，不难看出，多个研究主题从历史深处观照现实，体现出强烈的问题意识，反映出研究者将史学研究与党和国家事业大局紧密结合、主动融入中国式现代化伟大实践的家国情怀与责任担当。

其中，“中华文明标识体系的历史底蕴研究”有助于更深刻地理解中华文明的突出特性，把握其内在发展逻辑。在全球化与现代化进程中，提炼和展示这些标识，能够为中华民族共同体建设提供历史依据与精神纽带，也为中国式现代化注入深厚的文明底蕴。

“国家治理视域下的基层社会研究”不仅从宏观上对中国古代国家职能进行重新认识，也对古代基层社会治理中的乡聚、宗族、户籍、治安、税收以及民众与政府的日常关系等具体内容进行了多方面深入探讨，并对治理得失进行总结，为新时代国家治理提供了历史镜鉴。

“统一多民族国家形成的制度研究”显示，制度是维护我国统一多民族国家这一超大规模政治共同体的核心保障。受传统制度承袭与创新、守常与变革的直接影响，中华各民族不断增进统一性和共同性，广泛的交往交流和融合不断加深，共同体意识不断强化，统一多民族国家更加稳固。

与会人员合影 记者 朱高磊/摄

全球化研究视野更为突出

回顾2025年中国古代史学科研究，多个研究热点呈现出全球化、整体性的学术视野。研究者更加注重从全球的视角研究古代中国，从中国的立场反思世界，这一趋势在明清经济史研究领域尤为突出。“全球史视角下的明清经济史研究”将明清经济史置于全球史的视野进行审视，其意义已不再局限于对特定历史时期经济现象的简单描述，而是从根本上突破了传统“欧洲中心论”的桎梏，也超越了“冲击—回应”的单向叙事，将明清中国从一个“停滞的帝国”或“被动接受者”的形象还原为全球市场形成、经济网络构建乃至早期经济全球化进程中极具能动性的关键一员。

全球化视野同样体现于古代中国与周边国家关系研究中。研究者围绕《职贡图》及其所反映的古代世界认知体系研究，重构了中国历代对域外人群、地理与秩序的认知，揭示了前全球化时代中国的“世界想象”与政治表达；对朝贡体系进行再反思，跳出“中心—边缘”单向框架，聚焦东南亚、东北亚、中亚在地者的博弈与选择，重审朝贡作为多边外交、经济与文化资源的实用属性，构建起更具解释力的区域关系史范式；通过追溯“朝贡体系”“大西洋”等关键概念的生成与跨语际流变，反思西方中心叙事，加快构建中国自主的中外关系史理论与话语体系。

冷门绝学成为研究热点

2025年7月，西夏陵成功列入《世界遗产名录》，引发西夏学研究的热潮，将西夏陵文化遗产的价值、西夏文明的中华文明属性、“人工智能+西夏学”等议题带入了学界乃至公众视野。学者认为，中华文明的视域下的西夏文明，包括其成熟的官僚体系与法律制度、以儒道为核心的意识形态、中国化的佛教、西夏建国结束西北地区分裂混乱以及蕃化与汉文明不彰的局面等，不仅成为2025年度的学术焦点，在未来一段时间也将持续受到关注。

在西夏学之外，另一冷门绝学研究——琉球学也在2025年成为焦点。当年9月，琉球学入选中国历史研究院“绝学”学科扶持计划2025年度资助学科，引发多方关注。作为一门关注区域国别研究的学问，琉球学研究不仅关注学术，也关注中日关系、台海局势、东亚国际关系等问题的研究。琉球学用史实还原琉球历史地位，以学术理性参与重塑东亚历史叙事，彰显中国人对琉球的无私奉献、中华文明对琉球的影响，为地缘政治语境下的世界话语建构贡献了智慧。

2025年的另一大学术热点，当属尕日塘秦刻石的发现与研究。有关刻石真伪问题，引发了一场持续数月的学术争鸣，堪称近年罕见的“现象级”学术事件。有学者认为，该刻石在补史之缺的史料价值之外，推动了多学科方法论对话融合，展现了利用“多重证据”进行综合研判的当代路径。更为重要的是，相关讨论示范了理性健康的学术争鸣的公共范式，对于优化学术生态、推动知识普及具有积极意义。

人工智能推动研究范式升级

当前，以人工智能为代表的新一轮科技革命正以前所未有的速度和深度重构哲学社会科学方法论。“人工智能与中国古代史研究方法革新”“古文字与AI应用研究”成为2025年中国古代史学科研究热点，显示了史学界面对本轮科技革命的积极融入姿态。

长期以来，甲骨文等古文字面临着资料分散、残片缀合困难、未识字考释停滞等瓶颈，依靠学者个人经验与记忆的传统研究模式已难以取得突破性进展。2025年，基于深度学习、计算机视觉和大模型技术的AI应用，为古文字研究提供了全新的范式。据介绍，AI不仅能自动检测、分类、识别古文字形、自动完成甲骨碎片的缀合与重片识别，更能通过多模态数据分析，辅助学者对模糊字迹进行复原。以“殷契行止”为代表的垂直领域智能体，能够完成单字释义、文献溯源、学术观点聚合，一键获取完整研究脉络，不再仅仅是检索工具，而是进化为具备推理能力的“科研助手”。

在深度赋能的同时，人工智能带来的技术驱动、数据黑箱、幻觉迷局等趋向，也引发了史学界普遍担忧和质疑。2025年2月，中国历史研究院《历史研究》杂志社向学界正式发布《关于规范生成式人工智能工具使用的启事》，明确不接受生成式人工智能工具参与投稿署名，此举被学界认为具有引领性意义。

有学者认为，对于古代史研究而言，2025年仍然是人工智能引入以后的探索年，主要体现在理论探讨居多，将人工智能应用于具体研究的成功案例少；高质量数据库及可信数据不多，作为学科发展根基的数字基础设施建设推进不足；服务国家文化数字化和数字中国战略能力不强；基于人工智能时代的古代史人才培养体系和课程建设调整相对缓慢，突破方向尚无共识；人工智能所带来的团队攻关、产学研一体、大工程思维对历史学科固有的知识生产方式和评价标准将带来更为根本的冲击，而学界仍需积极布局应对之策。