刘志刚在《马克思主义研究》2026年第2期撰文指出：西方现代化长期被塑造为人类通往现代化的唯一路径，并因此衍生出一系列现代化话语陷阱。部分发展中国家因依附西方而陷入“中等收入陷阱”的教训表明，“现代化=西方化”实为“普世”悖论；奉“国强必霸”为历史铁律的西方现代化，受困于自行设定的“修昔底德陷阱”；基于“霸权稳定论”建构的极化霸权秩序，难逃霸权兴衰的历史周期率；全球公共产品供给意义上的“金德尔伯格陷阱”，则暴露出西方应对全球治理难题的集体行动困境。民族性与世界性相结合的中国式现代化，坚持独立自主，打破了“现代化=西方化”的迷思；走和平发展道路，成功跨越了“修昔底德陷阱”；倡导新型国际秩序观，超越了西方现代化的“霸权稳定论”；而在人类命运共同体框架下的一系列全球倡议，则为化解“金德尔伯格陷阱”提供了系统性方案。