隋丹妮在《西部学刊》2026年第4期撰文指出：民间借贷活跃使非法债务催收的社会问题凸显，其刑法规制存在定性模糊、罪名边界不清等困境。文章从复合法益保护视角，探讨其刑法规制边界。研究指出，该行为是对金融管理秩序与公民人身财产权利的双重侵害，是界定规制范围、区别敲诈勒索等相近罪名的关键。解构“非法债务”内涵与催收要件后，揭示司法实践中债务认定、“软暴力”判断及罪数处理的标准不一等问题。解决困境需在复合法益框架下，依行为手段与侵害程度厘清罪名竞合，完善司法解释与量刑规则，优化规制路径以实现精准司法，平衡社会治理与私权保障。