1月10日，由国防科技大学主办的“第六届语言文化与军事研讨会”在湖南长沙举行。会议以“多维安全视野下的语言文化”为主题，来自全国20余所军地高校和研究机构的代表与会，围绕国家语言安全体系、国防语言能力建设、国防话语与传播、语言资源与技术、语言与强国建设、军事翻译与对外传播、战争文学与文化等议题开展研讨。 

多源多语言资源实时汇聚与结构化整合

聚焦经典著作的翻译研究，国防科技大学外国语学院教授王一多分析了《孙子兵法》核心概念“奇正”在四位军事背景译者英译中的意义重构。他发现，翻译不仅是语言转换，更是社会情境化的知识再生产。军事译者的专业身份、所属机构、时代背景及其所处军事知识场域的规则，共同构成其“社会存在”，系统性地决定了他们对“奇正”的阐释取向与翻译策略。他表示，概念的翻译重构本质上是一种社会认知行为，受到权力、制度与专业惯习的深刻塑造，其结果是生产出服务于目标文化特定社会需求与认知结构的“新”知识形态。

国家语言能力指数是衡量语言能力的量化指标。北京外国语大学中国外语与教育研究中心研究员张天伟表示，经济实力仍是影响国家语言能力指数的主要因素；语言资源建设需适应信息化趋势和国家角色转变。应结合AI时代的外语教育变革，参考现有指数，构建融合机器学习、具身智能等特征的国家外语能力指数，以加强外交、商贸、国防等领域的语言资源建设。作为国家综合实力的重要组成部分，国家语言能力的量化研究对于指导语言资源建设具有重要意义。

在国家语言能力的大框架下，国防语言能力有着独特的研究价值和实践意义。南京大学中国语言战略研究中心副主任方小兵基于“资源—制度”协同演进视角，指出国防语言能力需通过制度转化机制，将分散的语言资源整合提升为可调度、可持续的实战能力。通过与美国案例比较并结合我国实践研究，他发现，制度缺失是制约语言潜力转化为国防战力的关键瓶颈。方小兵建议，从顶层设计、协同网络、标准评估及国际布局四方面同步推进资源培育与制度建设，构建适应未来战争形态、具有中国特色的现代化国防语言能力体系。 

聚焦于大语言模型揭示语义映射失真、文化框架冲突、反馈循环断裂等机制的基础上，与会学者提出，语言文化-智能技术-辅助决策相衔接的研究框架，以期为军事领域大模型开发提供启发。国防科技大学外国语学院副教授唐亮的报告构建了“任务场景驱动的多语言资源汇聚与智能技术融合发展体系”。该体系以任务需求为导向，通过动态感知与精准适配机制，实现多源多语言资源的实时汇聚与结构化整合。深度融合机器翻译、信息抽取、智能写作等技术，形成覆盖数据采集、智能处理、知识生成到决策辅助的全链条闭环。依托翻译教学、边境涉外交流、综合演练等典型场景进行实践验证，显著提升了信息处理时效与人机协同能力，为国防语言智能体系化发展提供方法论支撑与技术路径。 

需求势差驱动语言资源与多领域要素系统重组

国防科技大学军政基础教育学院军事外语系主任马晓雷融合“战斗力制胜”与“能力生成”视角，解析语言成为战斗力的内在机理。其研究基于“效果—时间—空间”三维框架，阐明语言通过指向与调控机制，在认知域实现杀伤、协同与效益的制胜作用。他表示，语言战斗力生成是以军队战略强需求为序参量的动态协同过程：需求势差驱动语言资源与多领域要素系统重组，克服静态资源与动态任务适配困境，形成响应复杂作战的功能性能力。

国防语言能力建设离不开军事翻译的精准与安全。在多维安全格局下，军事翻译的精准与安全关乎国防政策的国际认同、话语权构建与国家安全。中国外文局当代中国与世界研究院副院长范大祺译审认为，应加强术语统一与内涵阐释，培养复合型翻译人才，研发自主AI翻译技术，优化传播策略适配，从而提升军事话语国际传播的精准性与影响力，夯实国防语言能力与国家话语权基础。

随着传统安全与非传统安全交织、泛安全化现象增多，学界对安全化的研究日益细化。外交学院副院长孙吉胜表示，话语是安全化研究的传统切入点，但在话语传播方式变化的背景下，研究路径需进一步拓展。除言语行为外，还需关注表象方式、情感叙事、传播实践及官僚实践等多层次内容，以全面揭示安全化过程，深化对泛安全化现象与各国安全政策的理解。杭州师范大学外国语学院教授施旭认为，国家安全话语研究亟须本土全球化视角。他建议，采用科学方法体系：在搜集环节遵循全面、客观、时效与合法原则，运用文献检索、网络爬虫、访谈等技术获取资料。

唯有将人类社会的共同安全与文明作为最终追求，国家语言与话语才能真正成为推动人类文明进步的重要力量。国防科技大学人文社会科学学院外语系教授梁晓波表示，国家语言战略的建构，应当以维护人类共同安全为导向，通过精准的叙事建构消弭安全困境、化解战略猜忌，推动各国形成“安全共同体”；国家话语体系的传播，应当以促进人类共同文明为目标。