学术论文如何展开论证?
来源:藤蔓思维

撰写正文初稿,即将提纲的骨架,充实为有血有肉的文章。围绕论点,组织论据,通过严谨的论证过程,最终令人信服地证明观点正确。 

三种主要的论证方式 

1.并列式结构

特点:将几个同等重要的分论点平行排列,从不同侧面、不同角度共同支撑中心论点。

从“教学方法创新”、“课堂互动提升”、“评价方式改革”三个并列的方面,共同论证“如何提高课堂教学效能”。  

优点:层次清晰,覆盖面广,便于从多个维度全面阐述问题。   

2. 递进式结构

特点:按照由浅入深、由表及里、从现象到本质的逻辑,层层推进地展开论证。 

先论证“问题是什么”(现状分析),再论证“为什么会产生”(原因分析),最后论证“如何解决”(对策提出)。 

优点:逻辑严密,剖析深入,引导读者思维逐级深化。

3. 混合式结构

特点:在实际写作中,最常用的是并列与递进相结合的方式。通常在大层次上并列,在每个大层次内部再进行递进式分析。

一篇论文从“教师层面”、“学生层面”、“环境层面”三大板块(并列)论述教学改革,而在“教师层面”内部,又按“理念更新—能力提升—实践反思”(递进)的顺序展开。

优点:兼具广度和深度,使文章结构既全面又严谨。

八种常用的论证方法

有了好的结构框架,还需在行文中灵活运用具体的论证方法,使说理更丰富、更透彻。

1. 分析法

将复杂问题或核心论点分解为若干个组成部分、方面或阶段,然后逐一进行论证,从而完成对整体观点的证明。这是论文写作中最基本、最常用的方法。

2. 例证法

用具体、典型的事实作为论据来证明论点。“让事实说话”,包括教学中的典型事例、详细的个案研究等,能有效增强文章的说服力和真实性。

3. 对比法

将两种或多种情况、数据、方法等进行对照比较,在差异中凸显观点。如前测与后测的数据对比、实验班与对照班的成绩对比等,效果直观有力。

4. 引证法

引用权威的理论、经典的著作、公认的研究成果或专家观点,作为自己论点的佐证。使用时需确保引用准确、恰当,并注明出处。

5. 推理法

通过已知的判断(前提),依据逻辑规则,推导出新的判断(结论)。包括从一般到特殊的演绎推理,和从特殊到一般的归纳推理。

6. 反证法

为了证明自己观点(A)的正确,先假设对立观点(非A)成立,然后推导出该假设会导致错误或矛盾的结论,从而反过来证明自己观点(A)的合理。

7. 归谬法

先假定对方观点是正确的,然后以此为基础进行推理,最终得出一个明显荒谬或与实际不符的结论,从而证明对方观点不能成立。

8. 比喻法

用熟悉、具体的事物或道理来比喻抽象、深刻的学术观点,使论证生动形象、化难为易。但需注意比喻的贴切性和学术严谨性。

在写作时,建议以混合式结构搭建主体框架,使文章条理分明。在具体段落中,灵活穿插使用多种论证方法,避免单调。提出一个分论点后,可先进行简要分析,然后举例证明,再引用相关理论支撑,必要时进行对比说明。

(文章来源于:藤蔓思维)


  • 主       管: 陕西新华出版传媒集团有限责任公司
  • 主       办: 陕西新华出版传媒集团有限责任公司
  • 智力支持: 中国社会科学院西部发展研究中心
  • 出       版: 陕西出版传媒集团报刊有限责任公司
  • 编       辑: 《西部学刊》编辑部
  • 编辑委员会主任: 石鸣
  • 编辑委员会副主任: 叶子
  • 执行主编: 朱希良(上半月)赵良(下半月)
  • 编辑一部主任: 朱希良(兼)
  • 编辑二部主任: 赵良(兼)
  • 综合服务部: 李功(主任)付小梅(副主任)严丽洁
  • 数字出版部: 邢恬恬 袁宝燕
  • 责任编辑: 杨军 雷智勇 冯小卫 王宝林 张震 杨超
    王延河
  • 编辑部电话/传真: (029)89520620
  • 网       站: www.xbxkzz.com
  • 投稿邮箱: xbxkbjb@126.com