学术论文与国家社科基金都是很多申请人所要面对的科研工作，然而不少申请人不了解这两者之间的差异，尤其是学术论文与国家社科基金研究内容的写作差异。尤其有一类申请人具有很高的学术论文写作与发表经验，总能发表出来很多高质量的学术论文，但在面对国家社科基金申报时，却总是碰壁，尤其在撰写国家社科基金研究内容的时候，其学术论文的基础与能力却无法有效转化到研究内容的撰写上，这就导致这类申请人所撰写的国家社科基金活页中的研究内容，总是差强人意，甚至会出现南辕北辙的结果。归根到底，学术论文与国家社科基金活页中的研究内容是不同的，甚至是差异很大的。不少申请人不了解这两者的差异，更不知道该如何来撰写国家社科基金活页中的研究内容。

第一，申请人要明确一点认知，那就是学术论文与国家社科基金是两个完全不同的科研类型，也是差异很大的写作手法。虽然国家社科基金的申报是以学术论文为前期基础，也是考验申请人通过学术论文来呈现国家社科基金研究过程的，但是在准备国家社科基金申报时，论文是论文，国家社科基金本子是本子，不能够将两者混为一谈。这就需要申请人从思想就有这方面的认知，既然这两者是不同的，那么就不能够沿用学术论文的写作思路来呈现出国家社科基金的本子，尤其是国家社科基金活页中的研究内容。

第二，学术论文是研究结果，国家社科基金活页中研究内容是研究计划。一个是完成时，一个是将来时。所以这两者差异是很大的。学术论文是作者通过一定的研究，将某个或某些观点依托一些论据加以呈现，这是作者一项研究工作结束后的成果体现，所以这就是完成时。国家社科基金是申请人针对某个话题或主题或问题，希望通过一些研究方法、研究思路与研究资料，在获得项目资助后再开展研究，申报时所提交的本子，只是申请人的一个研究计划或研究思路或研究预期，这些研究只是申请人希望在未来所要开展的，但是并未进行实际的研究推进，所以就不会出现研究结果，所以这就是将来时。 

第三，在第二条的基础上，申请人要避免把国家社科基金活页中的研究内容写出研究结果或研究结论。正如第二条所分享的，国家社科基金只是申请人的研究计划或方案，并未展开实际的研究，这就无法得出研究结果或研究结论。即便是某个话题或观点，申请人是能够提前预判的，但这仍未展开研究，那就不适合写出来研究结果或结论啦。正如张老师一直强调“没有研究，何来结论”。但很遗憾的是，很多申请人尤其那些学术论文积累厚实的申请人，在撰写国家社科基金活页的研究内容时，总是很容易的就把研究结果或研究结论写出来。这不仅是理念上的短板，也是项目撰写手法上的短板。这一点是非常重要的，是需要申请人警醒的。学术论文是需要写成研究结果或结论，不然这就不是一篇学术研究的体现，但是国家社科基金活页的研究内容千万不能写成研究结果或结论。

第四，学术论文与国家社科基金活页的研究内容在工作体量上是差异很大的。如何理解这个观点呢？换一种表达，即：不要把国家社科基金活页的研究内容写出一篇小论文。比较遗憾的是，不少申请人活页的研究内容虽然分成几个专题或者几章，但从整体的呈现逻辑看，就是一篇小论文的逻辑扩展版，就是用一篇小论文的写作思路来呈现的。这是完全不对的。因为，国家社科基金的结项形式无外乎系列论文、研究报告或专著。不管是这三种的哪一类，最终成果都要在十几万字以上。如果按照一万字一篇小论文的体量看，国家社科基金研究成果应该是十来篇小论文的组合。而且，国家社科基金活页中研究内容的每章都应该对应一篇或多篇小论文，甚至研究内容的核心章节都需要转化成一篇篇小论文。

此外，基于上述学术论文与国家社科基金活页研究内容的差异，在国家社科基金活页研究内容呈现形式上，也是有许多需要注意的地方，比如逻辑的构建、章节的设计、语言的组织、措辞的设计等等。这些方面都会与学术论文有着显著地差异。这些差异是需要申请人格外重视的，并要在撰写国家社科基金活页研究内容时加以规避。

（文章来源于：公众号“张夏恒工作坊”）