笔者每年评审几十篇学术论文，根据我的观察，很大一部分人发不了论文，特别是发不了高端论文，很重要的一个原因就是很多人对论文的结构都不了解，可能也没有用心去研读C刊上的论文。

他们往往凭借自己的感觉去写作，有的写成了工作报告，有的写成了案例分析汇报，有的有点学术味但不完整，逻辑混乱等等。

也有一些研究者在面对论文写作时，常常陷入“数据丰富，却不知如何下笔”的困境。其根源往往不在于研究本身，而在于缺乏一个清晰、公认的逻辑框架来组织你的发现。

事实上，人文社科实证类研究论文有着较为严谨的结构，每一部分都包含一些必要的“密码”，掌握它，你的论文将自动拥有清晰的逻辑脉络，让编辑和审稿人一眼看到研究的价值。

一般而言，实证研究论文的包括下面的5部分构成，要想发论文，一定要掌握它：

一、前言部分：从“宏大背景”到“具体问题”

这部分是一个 “漏斗式”的论证，目的是吸引读者并确立研究的必要性。

一般包括研究背景、研究价值、本研究的内容，其中本研究的内容一般在前言的最后一段的几句话来描述。

二、文献综述部分：梳理“已知”，定位“未知”

这是大部分质性研究和定量研究论文必备的内容。

这是论文的理论基石，绝非简单罗列，而是一次批判性的梳理与对话。

核心任务是从“别人做了什么”，过渡到“因此，我将要做什么。导出本研究的研究内容和研究价值。

三、研究方法部分：详细说明“如何做”

这是论文的“施工图”，必须详尽、客观。

一般包括：研究设计，数据收集方法，数据分析方法和分析工具。

核心任务是证明你的研究过程科学、透明、可重复，为结果的可靠性奠基。

四、研究结果部分：客观呈现“发现了什么”

这部分是纯粹的“事实报告”。

高效运用图表、数据等证据进行展示核心发现，只描述“是什么”，不讨论“为什么”。

核心任务是为接下来的讨论提供坚实、无争议的证据基础。

五、讨论与结论部分：阐释“这意味着什么”

这是论文的“皇冠”，是你展示学术洞察力的部分。一般包括：研究解释、研究价值、反思与展望等。

其中解释与阐释主要分析你的结果意味着什么？如何理解？同时与现有文献对话与升华：将你的发现与文献综述中的前人研究进行对话——是支持、修正还是拓展了既有理论？

研究价值重点点明本研究的理论贡献、实践启示或政策价值。

反思与展望主要是坦诚说明局限性，并为未来研究指明方向。

本部分的核心任务是完成从“你的数据”到“普遍知识贡献”的飞跃。

实证研究论文除了要具备上面的五个经典部分，对于题目和摘要的写作也要注意。

1、论文题目：一般包含研究背景、研究视角、研究对象、研究问题、研究方法等问题。其中研究对象和研究问题是必须要有的。很多人往往把研究主题等同于研究问题，这是论文被毙掉的重要原因。

如：（1）《AIGC情境下用户信息验证行为过程及影响因素研究》可分解如下：

再如（2）《互动博弈视角下公共阅读服务制度创新的动力机制研究》可拆解如下：

2、摘要部分：一般包含研究背景与意义、研究方法与过程、研究结果、研究展望

如：

总而言之，上面阐述实证研究论文经典结构是一个环环相扣的“逻辑链”：从提出问题（引言），到论证为何此问题值得研究（文献综述），再到说明如何研究（方法）、展示研究所得（结果），最后论证此发现的意义（讨论）。它强迫研究者完成一次严谨的思维旅程。

掌握这张地图，论文写作将从混乱的材料堆砌，变为一次目标明确、论证有力的学术远征。发表之路，便已成功了一半。

（文章来源于：“图情青矜”公众号）