理论的构建旨在解释、预测和理解现象，并且在很多情况下，是在批判性有限假设或行为预测的范围内对现有知识提出挑战并加以拓展。理论框架是能够承载或支撑一项研究理论的结构。因此，理论框架不仅包含理论本身，还包括研究者如何运用该理论及其潜在假设来探究研究问题的叙述性解释。该框架总结了从先前研究中得出的概念、观点和理论，并将其综合起来，以形成您分析和解释研究中发现的意义的概念基础。

范式、理论、理论框架、理论模型、理论的假设、理论的命题之间的关系与区别

理论与理论框架的重要性 

在高中阶段，理论很少被应用于论文写作，因此，当大学水平的写作任务首次出现时，可能会让人感到陌生和模糊。然而，从最简单的形式来看，理论不过是一组基于现有证据，学者们认为会发生的事情的假设或预测，这些假设或预测可以经过检验，以确定其结果是否属实。当然，它比这要更严谨一些，因此，根据基武尼亚*的总结，以下是理论的基本特征。

1.它合乎逻辑且条理清晰；

2.它对术语或变量有明确的定义，并有边界条件（即它不是一个开放式的陈述）；

3.它有适用的领域；

4.它清晰地描述了变量之间的关系；

5.它描述、解释并做出具体的预测；

6.它包含概念、主题、原则和构想；

7.它必须基于经验数据（即它不是猜测）；

8.它必须提出可检验的主张，经过检验并得到证实；

9.它必须清晰简洁；

10.它的断言或预测必须与现有理论的不同且更优；

11.它的预测必须足够普遍，能够在多种情境中适用和理解；

12.它的断言或预测是相关的，如果按照预测应用，将会产生预测的结果；

13.这些断言和预测并非一成不变，而是随着研究人员利用该理论来解释现象而不断修订和完善；

14.它的概念和原则解释了正在发生的事情以及原因；

15.它的概念和原则足够丰富，使我们能够预测未来鉴于这些特点，理论最宜被理解为一种基础，借助它你可以探究先前研究中有关研究问题的假设或预测，但同时又能借此获得新的知识和理解，而且在某些情况下，还能发现如何改进理论本身的相关性，或者论证该理论已过时，需要根据新的证据提出一套新的假设以供检验。

理论框架由概念组成，并且连同其定义以及对相关学术文献的引用，构成了用于您特定研究的现有理论。该理论框架必须展示对与您的研究论文主题相关以及与所考虑的更广泛知识领域相关的理论和概念的理解。

理论框架通常并非在文献中现成可得。您必须查阅课程阅读材料和相关研究文献，寻找与您所研究的问题相关的理论和分析模型。理论的选择应取决于其适用性、应用的难易程度以及解释力。

该理论框架从以下方面强化了此项研究：

1.明确阐述理论假设能让读者对其进行批判性评估。

2.理论框架将研究者与现有知识联系起来。在相关理论的指导下，你有了提出假设和选择研究方法的基础。

3.清晰地阐述研究的理论假设会促使你思考“为什么”和“如何”的问题。它能让你从单纯描述所观察到的现象，过渡到对该现象的各个方面进行概括。

4.拥有理论有助于你确定这些概括的局限性。理论框架指明了哪些关键变量会影响感兴趣的现像，并强调了需要考察这些关键变量的差异以及在何种情况下会产生差异。

5.理论框架基于学者们先前如何在整体研究设计（即研究目的、数据或信息收集方法、分析方法、信息收集的时间框架、研究环境以及用于开展研究的方法论策略）中检验该理论，为理论本身增添了背景。

由于其应用性，社会科学中的优秀理论在研究中具有价值，因为它实现了首要目的：解释我们所生活的世界中常见但未被解释的特定现象的意义、本质和挑战，从而使我们能够利用这些知识和理解以更明智、更有效的方式行事。

一、理论框架建设 

这里有一些策略来发展一个有效的理论框架：

1.检查你的论文题目和研究问题。研究问题锚定了你的整个研究，形成了你构建理论框架的基础。

2.头脑风暴你认为在你的研究中的关键变量是什么。回答这个问题，“什么因素促成了假定的效果？”

3.回顾相关文献，找出学者是如何解决你的研究问题的。确定作者解决问题的理论假设。

4.列出可能与你的研究相关的构念和变量。如果适用，将这些变量分为独立和依赖的类别。

5.回顾课程阅读中介绍给你的主要社会科学理论，并选择最能解释你研究中关键变量之间关系的理论[注意本页的写作技巧]。

6.讨论这个理论的假设或命题，并指出它们与你的研究的相关性。

7.理论框架用于限制相关数据的范围，通过关注特定变量并定义研究人员在分析和解释要收集的数据时将采取的特定观点[框架]。它还根据给定的定义促进对概念和变量的理解，并通过验证或挑战理论假设来构建新知识。

二、理论框架构建的目的 

把理论看作是理解、分析和设计研究社会系统内关系的方法的概念基础。为此，理论所服务的以下角色可以帮助指导框架的开发。

1.新的研究数据可以被解释和编码以供将来使用的方法，

2.对以前没有确定的解决方案策略的新问题作出反应；

3.确定和界定研究问题的方法；

4.为研究问题提供处方或评估解决方案的方法；

5.在积累的知识中辨别某些重要事实和哪些不重要事实的方法，

6.赋予旧数据新的解释和意义的方法，

7.确定重要的新问题并规定需要回答的最关键的研究问题以最大限度地理解问题的方法，

8.为某一专业学科的成员提供一种共同的语言和一个界定其专业界限的参考框架，以及指导和通知研究的方法，以便它可以反过来指导研究工作和改进专业实践。

三、结构和写作风格 

理论框架可能根植于一个特定的理论，在这种情况下，你的工作被期望在特定的事件、问题或现象中测试现有理论的有效性。许多社会科学研究论文都属于这一类。例如，Peripheral Realism Theory 将民族国家之间的感知差异分为发号施令的国家、服从的国家和反抗的国家，这可以作为理解非洲国家之间冲突关系的一种手段。对这一理论的检验可以如下：外围现实主义理论是否有助于解释国家内部的行为，例如导致两个国家成立的南苏丹和北苏丹有争议的分裂？

然而，你可能并不总是被你的教授要求在你的论文中测试一个特定的理论，而是发展你自己的框架，从这个框架中你对研究问题的分析是推导出来的。基于上面的例子，如果一个理论框架被视为两个基本问题的答案，那么它的性质和功能可能是最容易理解的：

研究的问题是什么？【例如，“在冲突时期，个人和国家应该如何相处？”】

为什么你的方法是一个可行的解决方案？也就是说，证明你选择的特定理论的应用，并解释为什么其他构念被拒绝。相反，我可以选择测试工具主义或环境主义模型，这些模型是在种族冲突理论家中发展起来的，它们依靠社会经济政治因素来解释个人与国家的关系，并将这种理论模型应用于国家之间的战争时期。

这些问题的答案来自对文献和课程阅读的全面回顾，以及在回顾过程中出现的研究空白。考虑到这一点，一个完整的理论框架可能不会出现，直到你完成了对文献的彻底回顾。

就像你论文中的研究问题需要语境化和背景信息一样，理论需要一个框架来理解它在被调查主题中的应用。在撰写和修改研究论文的这一部分时，请记住以下几点：

1.清晰地描述支撑你学习的框架、概念、模型或具体理论。这包括注意谁是该领域的关键理论家，他们对你正在调查的问题进行了研究，必要时，还包括支持该理论形成的历史背景。如果理论是相对不为人知的，或者是从其他学科借鉴来的，后一个因素就尤为重要。

2.将你的理论框架置于相关框架、概念、模型或理论的更广泛的背景中。正如上面的例子所指出的，可能会有几个概念、理论或模型可以用来帮助建立一个理解研究问题的框架。因此，请注意为什么你选择的理论是合适的。

3.写作理论时使用现在时。虽然过去时可以用来描述一个理论的历史或关键理论家的作用，但你的理论框架的构建正在进行中。

4.你应该使你的理论假设尽可能明确。之后，你对方法论的讨论应该与这个理论框架联系起来。

5.不要把理论说的当成是既定的！现实从来不会以如此简单的方式被准确地描绘出来；如果你暗示这是可能的，你就从根本上扭曲了读者理解这些发现的能力。鉴于此，请务必注意您所选择的理论框架的局限性（即，由于理论不能充分解释某些现象，研究问题的哪些部分需要进一步调查）。

Writing Tip 

借鉴其他学科的理论建构

社会科学和行为科学的一个重要趋势是从跨学科的角度来思考和理解研究问题。要做到这一点，一种方法是不要只依赖于你所在学科的理论，而是要思考一个问题如何被其他学科的理论所启发。例如，如果你是一名政治学专业的学生，正在研究州议会竞选中女性在职者使用的修辞策略，那么关于语言使用的理论不仅可以从政治学中推导出来，还可以从语言学、传播学、哲学、心理学中推导出来，在这种特殊情况下，还可以从女权主义研究中推导出来。在其他学科背景下发展的假设和假设的基础上建立理论框架既具有启发性，也是更深入研究主题的有效途径。

Another Writing Tip 

不要把理论留在引言里，永远不要再提。理论不足会削弱你的论文。你所描述的理论框架应该在整篇论文中指导你的研究。一定要将理论与相关文献的回顾联系起来，并在论文的讨论部分解释你选择的理论框架如何支持对研究问题的分析，或者，如果合适的话，如何发现理论框架不足以解释你正在调查的现象。在这种情况下，不要害怕根据你的发现提出你自己的理论。

Yet Another Writing Tip 

什么是理论？什么是假设？

理论和假设这两个术语经常在报纸、通俗杂志和非学术环境中互换使用。然而，在学术研究中，理论和假设之间的区别是重要的，特别是在使用实验设计时。理论是一种已经确立的原则，它被用来解释自然世界的某些方面。理论产生于反复的观察和测试，并包含了被广泛接受的事实、规律、预测和经过测试的假设【例如，理性选择理论；扎根理论;批判种族理论】

假设是一个具体的，可测试的预测，关于你期望在你的研究中发生的事情。例如，一个旨在研究学习习惯和考试焦虑之间关系的实验可能会有这样一个假设：“我们预测，学习习惯更好的学生考试焦虑会更少。”除非你的研究本质上是探索性的，否则你的假设应该总是解释你在研究过程中期望发生的事情。

关键的区别是：

1️⃣一个理论在一个广泛的、一般的背景下预测事件；假设对一组特定的情况做出了具体的预测。

2️⃣一种理论经过了广泛的检验，并被一群学者普遍接受；假设是一种尚待检验的推测。

Still Yet Another Writing Tip 

准备好挑战现有理论的有效性

理论是要被检验的，其基本假设是要被挑战的；它们不是僵化的或不妥协的，而是为了解释现象或预测结果而提出的一般原则。鉴于此，检验理论假设是任何学科知识发展和增长的重要途径。如果你被要求将现有的理论应用于一个研究问题，分析可能包括你的教授的期望，你应该根据你的研究结果对理论进行修改。

理论假设可能需要修改的迹象包括：

1.你的发现表明，该理论不能解释或解释当前的条件、环境或时间的流逝，

2.这项研究揭示了一个与该理论试图解释或预测的结果不相容的发现

3.你的分析表明，该理论过度概括了行为或行动，而没有考虑到你分析中揭示的具体因素[例如，与文化、国籍、历史、性别、种族、年龄、地理位置、法律规范或习俗、宗教、社会阶层、社会经济地位等有关的因素]。

（文章来源于：赫尔墨斯的公共管理百宝袋）