夏继果在《中国社会科学》2025年第10期撰文指出：20世纪八九十年代，西方学术界在地区研究、地理学和区域史等领域发生学术转向，出现了区域世界、新区域地理学和新区域史等研究取向。它们对于“区域”的认识趋于一致，即认为区域本身是多样性的、变动的，区域的形成源自内部的互动以及与外部世界的关联。与此同时，全球史蓬勃兴起，并且越来越超越单线条的、大规模进程的研究，关注人类交往的多样性和复杂性。在这种学术氛围下，传统的地区、地方、民族主义国家、大陆等同质性研究单位转化为新区域，构成全球性研究单位。理解这种学术脉络对于区域国别学发展具有借鉴意义。在了解世界的学术追求之外，采用新区域史的研究路径，在具体区域场景中深入研究人类交往机制及其历史演变，推动全球性区域、国别的形成，助力全球化世界和人类命运共同体的构建。