但是，摘要和结论到底有哪些不同呢？这两者处于论文的不同部分，一头一尾，自然有着本质的区别。掌握它们的差异，你的论文质量就能立刻提升一个档次。

摘要和结论，它们的写作目的是不同的。摘要的使命，是让读者快速了解论文的范围和主线，判断是否需要深入阅读。它要概括研究内容的核心问题、方法、结果，而不是只给最终答案。它有点像电影的预告片，要激起观众的兴趣，但又不能透露太多。

结论的使命则是收尾和启发。它要明确告诉读者结果是什么，并延伸出洞察、建议或行动方向。

写摘要，回答的是“这篇文章讲了为什么？为什么做？怎么做？”的问题。结论回答的是“结果是什么？可以怎么应用”的问题。

摘要和结论的内容层次也是不同的。摘要讲的是研究内容的整体框架，既要提及背景，也要点到主要方法和关键发现。它要保证逻辑完整，但不深入分析。

结论讲的是洞察的深度。它往往延伸出“接下来怎么办”、“是否存在局限”、“对行业或读者有何启示”等思考。所以，摘要偏“信息汇总”，结论偏“观点表达”。

一个好的摘要应该要让人感觉到客观、中立、可参考。它通常用陈述语气，不带太强情感。读者读完后能获得对全文的快速了解。

而结论，则可以带立场，表达作者的主张和判断。它是文章的灵魂，能让读者产生共鸣或行动。

因此，摘要和结论呈现的风格也不一样。摘要更像记者的报道，结论更像专家的评论。

弄清楚摘要和结论两者之间的区别，我们就要开始考虑它们各自应该怎么写才好了。

（1）有价值的摘要写法

既然我们时常也会从结论为摘要抠要素，那么我们也能沿用这个思路，只是要写出它们的区别。在写法上，我们可以先写结论，再反推摘要。确定好我们的最终观点，然后提炼出关键问题和研究路径，写到摘要里。

因为摘要的字数是有限制的，我们也要做到控制篇幅的同时，保持信息的完整。可以压缩原文的内容，涵盖清楚背景、方法、结果和意义就可以了。

而为了达到吸引读者兴趣的目的，在写摘要时，可以采用关键词引导。比如“目的、方法、结果、意义”等词语，让读者一眼抓住重点。

（2）写好结论的诀窍

写好结论，第一点，就是要回答论文提出的问题。结论要针对文章目标进行分析总结，不能只说“我们分析了很多”。

第二点，就是重申论文的价值。让读者明白这个结论能带来什么。

第三点，写结论时，要留有余地。适当点出“后续可以深入研究的方向”，有思考深度。

摘要不是结论的复制，它们是两个论文里两个重要且不同的部分。摘要让读者决定要不要看你的文章，结论让读者决定要不要相信你的观点。掌握这三大核心区别，你写的每一个摘要和结论都更有层次、更有说服力。

（文章来源于：西安建筑科技大学研究生）