在学术研究中，论文写作并非止于“写”，更关键的是“改”。一篇高质量的学术论文往往需要多轮修改与打磨，而高效的修改方法能够显著提升论文的逻辑性、说服力与规范性。

导师会提出哪些意见?

严重篇逻辑不清楚，你到底在表达什么?你的论文通篇是理论，我没看到你自己的观点。框架有问题，看着自己改吧。

如果你的导师如上面所说，你就要注意了，这属于意见比较严重的了。

中等篇给你批注了非常多的内容，你不知道那个是重点。

轻度篇交代了框架修改要求，明确表达了要你怎么改。修改意见虽然多，但是重心突出。那假设你的导师给你的意见如上面所说，那么恭喜你，改完几乎就要定稿啦!

修改论文的过程

1.通读编辑意见

2.确定修改重点

3.语句精简

4.结构大调整，包括题目调整

5.保存修改意见，命名：时间+xx期刊+修改意见

6.语句修改

7.结构完备的前提下

8.一段段修改、调整

9.一句句改，字斟句酌。不合适的删掉，没说到位的补充

10.参考文献还是以页下注为主，这样子方便删减

11.改完之后就及时保存：日期＋文件名

12.方法：换字体看、放一段时间让大脑静一静再看

13.格式修改

14.结构要素

15.摘要、关键词、课题、英文

16.标题、正文格式

17.图表格式

18.参考文献

19.书、期刊、报纸、网址

20.通读

21.一句句读（错别字）

22.整体美感

23.这个要重复多遍

24.方法：转为pdf看

25.写修改说明

26.表示感谢，一条条对号入座修改

27.可以用字体颜色区别，期刊意见与修改之后的内容

一、修改论文的六个步骤

1.把握修改顺序

采用“从上至下”的修改策略：首先审视整体架构（引言和结论），确保研究问题、目标和核心论点清晰明确；其次检查论文结构布局，包括章节逻辑和段落衔接；接着逐章、逐段、逐句推敲内容；最后处理格式细节（如拼写、标点、参考文献格式）。实际操作中可交叉进行，但保持从整体到局部的顺序，能更好地把握逻辑连贯性。打印纸质稿修改，有助于发现屏幕阅读中易忽略的问题。

2.检查论证逻辑

在语言润色前，先检验论证的严谨性。思考是否考虑了有力的反对观点，是否纳入了挑战或补充论证的证据，是否分析了其他可能的解读角度。若发现论证薄弱环节，及时补强。可请导师或同行帮助识别论证中的疏漏，确保论据充分、逻辑严密。

3.明确核心要素

确保读者能快速把握三个关键信息：引言的界定范围、结论的起始位置，以及核心论点的明确表述。可通过副标题或分段来清晰划分论文各部分，帮助读者理解论文脉络，避免内容模糊或偏离主题。

4.确保行文连贯

检查以下六个方面：

核心术语的一致性：标记引言和结论中的关键术语，检查其在正文中的出现频率，确保关键术语贯穿全文，避免离题。

章节划分的明确性：使用恰当的副标题和分段，清晰标识各章节的起始。

章节衔接的自然度：运用“因此”“相反”“更重要的是”等过渡词，明确章节间的逻辑关系。

章节与主题的关联性：确保每个章节都服务于核心论证，删除无关内容。

章节观点的突出性：将各章节的核心观点置于段首或段末显眼位置，避免埋没在正文中。

章节内部术语的统一性：确保各章节使用统一的关键术语，增强内部一致性。

5.优化段落结构

每个段落都应服务于章节主旨，有明确的主题句，句子组织要逻辑清晰。注意段落长度平衡，避免过多短段落（少于5行）或过长段落（大多数领域里超过半页）。可使用2-3句的短段落作为过渡或强调重点内容，提升可读性。

6.保持审阅距离

如时间允许，将稿件搁置数日后再重新审阅。再次阅读时，先快速浏览各章节的首段和结论部分，尝试向他人概述论文内容。若能清晰阐述，说明论文结构较为完善。也可请他人审阅各章节导语和结论，检验论文的可读性和逻辑连贯性，从不同角度发现潜在问题。

二、如何写作出一篇优秀的论文？

如何写作出一篇优秀的论文？

(1)题目

论文都有题目，不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将论文题目写成广告语或新闻报道用语。

(2)署名

论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的代写硕士论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者，也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。

(3)引言

引言是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。

(4)材料和方法

按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志对论文投稿规定办即可。

(5)实验结果

应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺述。应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所得的数据、在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除。废弃这类数据时应将在同样条件下、同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者。

实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇代写硕士论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇代写硕士论文中。代写硕士论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。

(6)讨论

是论文中比较重要，也是比较难写的一部分。应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明自己的观点，尤其不应回避相对立的观点。论文的讨论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想”。

(7)结语或结论

论文的结语应写出明确可靠的结果，写出确凿的结论。论文的文字应简洁，可逐条写出。不要用“小结”之类含糊其辞的词。

(8)参考义献

这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题。

（注：本文来源于“陨石论文指导”）