超过 70% 的研究生论文存在摘要与结论重复率过高的问题，部分甚至达 90% 以上，核心原因是作者对两者功能定位认知模糊。

学术规范中，摘要需 “浓缩全篇”，以 “背景引入 — 研究方法 — 核心结果 — 关键讨论” 的逻辑闭环提炼最具代表性成果；结论则需 “聚焦发现”，无需重复背景与方法，直接分 3-4 条呈现现象、观点或规律。若核心结果需重叠，需调整表述，如摘要用 “本研究通过 XX 方法证实 XX 规律”，结论用 “基于 XX 实验数据，XX 现象内在逻辑可归纳为 XX”，切忌直接拷贝。

几乎所有研究生的关键词都需调整，常见问题为：非实词、多词组成、含缩写、未在引言中出现。关键词的核心作用是便于检索，筛选需遵循 4 个原则。

选用论文高频 “实词”（研究对象、核心方法等），避 “分析”“探讨” 等虚词；

简洁凝练，单个关键词 1-3 词为宜，避长句；

拒绝缩写（领域公认核心缩写如 DNA 除外）；

严格对应引言，确保检索关联性。通常 4-5 个关键词即可满足要求。

国际学术论文引言占比 1/4-1/3，核心功能是阐述研究意义，让读者理解 “为何开展研究”。研究生论文引言常存 5 类问题。

引言过短：除通讯类短文，常规论文需按 “领域现状 — 现存缺口 — 本研究定位” 展开，避免几句话概括导致背景模糊；

重要文献缺失：关键文献遗漏易让评审人质疑作者对领域认知不足，需通过 Web of Science、CNKI 等数据库检索，覆盖里程碑研究与最新进展；

文献罗列无逻辑：引文需 “讲故事”，每篇文献需有功能定位，如 “XX 等 [1] 首次提出 XX 理论”“XX 等 [2-3] 未涉及 XX 问题”，用逻辑衔接体现连贯性；

同一位置引文过多：避免 “……[1-20]” 的表述，同一位置引 2-3 篇核心文献即可，防止评审人质疑未读文献；

否定前人工作：保持客观，勿直接说 “XX 研究错误”，可表述为 “XX 等 [4] 未涉及 XX 探索”，确需反驳可选择不引用，减少争议。

实验描述虽篇幅不大，但需满足 “读者可重复实验”“明确条件对结论影响” 两大要求。

过度依赖引文：部分作者直接写 “实验方法详见文献 [XX]”，且引用研究生毕业论文，增加读者难度。正确做法是详细阐述核心步骤，仅补充 “部分细节参考 XX [5]”；

方法名称不统一：摘要用 “方法 A”、前言用 “方法 B” 等情况易致混乱，需在开篇（摘要或引言）明确标准名称，全文统一使用。

部分作者认为 “结果好就易录用”，实则逻辑混乱会让成果大打折扣，常见问题及解决方法。

结果罗列无关联：避将不相关内容整合或堆砌数据，按 “核心结果 — 次要结果 — 补充结果” 分类，每部分围绕一个主题；

结构顺序无规划：避 “力学性能 — 组织观察 — 力学性能” 的跳跃式表述，提前按 “宏观结果 — 微观机制” 或 “主要结论 — 验证结果” 规划，确保层层递进；

结果与方法不匹配：避 “方法提过的内容结果无呈现” 或 “结果有内容方法未提及”，写作时建立 “方法 — 结果” 对照表。

图表是结果的直观呈现，评审人常通过图表判断论文质量，常见问题及优化方法。

字体过小：避直接用设备原始图，统一字体不小于 8 号，关键数据加粗，确保印刷后清晰；

格式混乱：用 Origin、Visio 等工具制作图表，导出 EPS 等矢量图，避免修改文本后格式崩溃；

缺乏误差棒：声称 “实验多次重复” 需添加误差棒，标注标准差或标准误，增强数据可靠性；

比例不统一：同一组图表放大倍数、比例尺需一致，不同尺度细节可在图注说明或分开展示；

表格格式乱：统一用三线表，去多余边框，标题简洁，数据对齐。

讨论部分是论文 “灵魂”，占优质期刊论文 1/3 左右，核心是分析机制、对比前人研究、明确创新与局限。许多研究生不知如何写讨论，其实逻辑很明确。

结合结果分析 “现象成因与内在机制”；

对比前人研究，说明 “创新点与领域补充价值”；

客观指出局限，提出 “未来研究方向”，避免仅重复结果。

学术论文围绕一个核心问题展开，结论无需面面俱到。部分研究生将每段句子摘抄到结论，甚至达十多条，实则 3-4 条核心内容即可。

研究核心发现（如 “证实 XX 规律”）；

研究创新点（如 “提出 XX 方法”）；

应用价值（如 “为 XX 领域提供参考”）；

简要局限或展望（可选）。结论需简洁，突出核心贡献。

参考文献是学术严谨性的重要体现，也是评审人头疼的高频问题。

同一文献重复引用：引用 50 篇以上文献易出现重复，可用 EndNote、NoteExpress 等软件管理，投稿前查重；

信息不全：确保 “作者 — 期刊 — 年份 — 卷期 — 页码” 完整，网络文献补充 DOI 或链接；

格式不统一：投稿前阅读目标期刊 “作者指南”，按 APA、MLA 或 GB/T 7714 统一格式，含作者缩写、期刊缩写等细节；

期刊名称错误：如将 “Journal of Iron and Steel Research International” 省略 “International”，需通过数据库确认全称，避免错误。

学术论文质量不仅取决于研究创新性，更依赖格式规范、逻辑清晰、细节严谨。本文梳理的 9 大问题虽为 “小细节”，却直接影响评审结果与学术价值。

建议研究生写作时对照要点自查，注重逻辑梳理与细节打磨，多研读领域优质期刊论文，学习结构与规范。

通过积累与修改，既能规避错误，也能提升论文水平，让研究成果获得更多认可。希望本文干货能为科研新人提供帮助，祝论文写作与投稿顺利。

（注：文章转载自网络）