今天读到一篇谈论文写作的文章，感触很深。我们写论文时，常常会陷入“写不下去”的瓶颈，或者纠结于技术细节，却忘了最根本的问题：我为什么要写这篇文章？

作者提到了一个“以终为始”的思维，核心就是先想清楚论文的“研究贡献”。这篇笔记，就是我关于如何定位“研究贡献”的思考。

1.到底什么是“研究贡献”？

“研究贡献” (Research Contribution)，听起来很“高大上”，但文章给的定义很实在：因为你这篇文章的存在，对现有的理论或实践带来了什么启发、促进或改善。换句话说，它就是你论文价值的集中体现。我们之所以要写，是因为我们发现了现有研究还没做、或没做好的事。去弥补那个“文献缺口” (literature gap)，就是最大的贡献。

 2. 为什么“贡献”是写作的起点？

我以前总觉得“贡献”是写到结论时才要总结的东西，但作者点醒了我：必须在动笔前就了然于胸。为什么？

（1）指导全局：只有明确了“终点”（贡献），你才知道开头怎么写、什么该详写、什么该略写，全文的结构才不会散。

（2）证明价值：贡献不是自说自话，它必须通过与现有文献的“比较”而得来。你能说清贡献，才证明你真的读懂了文献。

（3）说服读者：如果你自己都说不清文章为什么重要，又怎么能指望审稿人或读者觉得它重要呢？

3. 如何找到我的“贡献点”？

读到这里，我最大的“松绑”是：贡献不等于“惊世大发现”。

知识的进步，从来都是“一砖一瓦”搭起来的。我们 99% 的学者，做的都是“小而具体”的贡献。关键是瞄准一个点，然后“深挖下去”。文章提供了一个非常有用的思考清单，我把它整理成了一个自查表：

4. 实在找不到“贡献”怎么办？

如果对照了清单，还是找不到自己论文的贡献点，文章也给出了最直接的答案：“你文献读得不够”

确实如此。文献读得不够，就不知道“缺口”在哪里。

需要在阅读文献时，要养成习惯，重点关注和记录以下内容：

（1）作者指出的“不足” (Weaknesses) 和“空缺” (Gaps)

（2）作者在“局限性” (Limitation) 部分承认了哪些问题？

（3）作者在“今后研究” (Future Study) 部分建议了哪些方向？

这些地方，往往就藏着我们自己论文的“贡献点”。

总结： 写作不是“埋头拉车”，更要“抬头看路”。这个“路”，就是你的研究贡献。“以终为始”，才能让写作更清醒，也更有价值。

（注：本文来源于“泽哥日志.科研笔记”）