“选题定了半个月，文献堆成山，可文档还是只有标题；好不容易写了两段，又觉得逻辑混乱全是废话，到底怎么才能写出合格的初稿？”

一、动笔前3步准备

很多人写不出初稿，根源是前期准备太潦草，拿着宽泛的题目就硬写。不如花1-2天做好这3件事，写作效率能翻3倍。

（一）明确要求是第一要务

先翻出学校发的论文指导书，把核心要求列出来：字数底线、格式规范、提交节点，尤其要标注导师强调的重点，是更看重实证数据，还是理论深度？有同学曾因没注意导师“需结合案例分析”的要求，写完纯理论内容被打回重写，白白浪费时间。

（二）文献搜集要“精”不要“多”

先用CNKI、维普搜核心期刊和硕博论文，关键词可以从选题拆解而来，比如“短视频对大学生消费影响”可拆成“短视频、消费行为、大学生、实证研究”。筛选时优先选近3-5年的文献，重点看摘要、研究方法和结论，用笔记记录关键观点和数据，还能借助AI工具提炼要点，10分钟就能摸清一篇论文的核心。这里要避坑：别把百度百科当学术文献，引用未标注的内容极易触发查重警报。

（三）框架搭建决定初稿质量

本科论文通用结构是“引言→文献综述→研究方法→结果与讨论→结论”，但不同学科可调整：工科适合“技术背景→系统设计→测试→优化”，社科可选“案例背景→理论应用→对策建议”。搭建时要细化到二级标题，比如“研究方法”下要写清“样本选择标准”“数据收集工具”“分析软件”，这样动笔时才不会无从下手。

二、高效写作技巧

准备就绪后，关键是打破“完美主义执念”，用“先完成再完美”的思路推进。

（一）分块写作找突破口

没人规定必须从引言开始写，不妨先从最有把握的部分入手：理科生可先写实验过程与数据，文科生从文献综述切入。敦行1v1辅导时发现，先写熟悉的内容能快速建立信心，后续再补写难点部分会更顺畅。写的时候设定小目标，比如“上午完成研究方法部分（800字）”“下午写完结果分析（1200字）”，用进度条激励自己。

（二）拒绝“细节纠结症”

初稿阶段不用反复琢磨“这个词是否精准”“句子有没有语法错误”，哪怕用“此处需补充案例”“数据待核实”这样的标注占位也没关系。有同学曾因纠结一个参考文献格式，半天没推进正文，其实这些细节完全可以留到后期整理时统一处理。

（三）善用工具但不依赖工具

知网的辅助工具能根据关键词生成大纲和初稿框架，DeepSeek等AI可帮你梳理文献逻辑，但切忌直接复制粘贴。正确的做法是：用AI生成内容后，结合自己的研究数据重新组织语言，加入“本研究发现XX与现有研究不同”的原创思考，这样既提高效率又避免查重风险。

三、初稿避坑指南

不少同学的初稿被打回，不是因为内容差，而是踩了低级陷阱。敦行1v1总结了高频错误，写完一定要自查。

（一）选题别“大而空”

“人工智能的应用研究”这种题目直接会被导师否决，优化成“基于深度学习的校园智能门禁系统设计——以XX大学为例”才合格。技巧是加限定词，从研究方法、对象、场景三个维度缩小范围，让选题“小而专”。

（二）文献综述不是“堆砌名单”

千万别写成“学者A认为…学者B提出…”，高分写法要体现批判性思考，比如“现有研究已证实短视频对消费的影响，但缺乏对大学生群体的细分分析，且未考虑家庭收入的调节作用”，明确指出研究缺口才能凸显论文价值。

（三）研究方法要“说清细节”

只写“通过访谈收集数据”太敷衍，规范写法是“采用半结构化访谈法，选取15名大二至大四学生（男女各半），访谈时长40-60分钟，用Nvivo 12进行编码分析”，包含方法类型、样本特征、工具和质量控制才够严谨。

（四）格式错误别忽视

页码从目录后开始编码、参考文献标点用半角、图表自动编号，这些细节看似琐碎，却能体现写作态度。建议按照学校模板做一份格式检查清单，逐页核对，避免因格式问题被导师质疑态度敷衍。

四、初稿收尾

写完正文不代表结束，这3步能让你的初稿给导师留个好印象。

（一）先查逻辑连贯性

把大纲摆在旁边，对照正文看每部分是否紧扣主题：引言是否说清“为什么做”，研究方法能否支撑“怎么做”，结论是否回应了研究问题。若出现“理论突然跳转”“数据无分析”的情况，立刻标注修改。

（二）再做初步格式调整

统一字体字号、整理参考文献格式，用EndNote等工具自动生成引用，避免手动输入出错。特别注意：摘要和正文中的缩略词要分开定义，出现3次以上的术语才需缩写，且要整理成规范表格。

（三）最后通读润色

把论文复制到文档里，用“阅读模式”通读一遍，修正语法错误和标点问题。重点检查“我认为”“可能”等口语化表达，替换成“本研究表明”“推测”等学术用语，让语言风格更统一。

其实本科论文初稿没那么可怕，关键是迈出第一步。记住：初稿的价值在于“呈现想法”，而非“做到完美”。

（注：本文来源于“敦行1v1论文辅导”）