10月18日，由上海师范大学主办的“当代资本主义新变化与帝国主义本质学术研讨会”在沪召开。会议围绕当代资本主义的新特征等进行了深入交流。

上海师范大学党委副书记刘晓敏表示，面对世界百年未有之大变局，深化对当代资本主义的研究需从三方面着力：一是揭示其变化的历史逻辑，为构建人类命运共同体提供学理依据；二是聚焦重大现实问题，为中国特色社会主义实践提供经验启示；三是创新人才培养机制，加强研究队伍储备。

与会学者一致认为，当代资本主义的新变化并未改变其根本矛盾。中国人民大学哲学院教授安启念认为，资本主义的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人占有——仍是理解其新变化的根本依据。资本主义在科技、经济领域的进步伴随着资源危机、环境破坏、人工智能失控风险等威胁，反映出其发展模式的深层困境。

为深入理解当代资本主义的演变逻辑，上海师范大学马克思主义学院教授贾淑品回顾了20世纪初理论界关于资本主义发展趋势的争论。她提出，重新审视列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判、罗莎·卢森堡对伯恩施坦“适应论”的驳斥，有助于在当前国际形势下准确把握“两个必然”和“两个决不会”的辩证关系，增强应对帝国主义挑战的理论自觉。武汉大学哲学学院教授何萍则认为，列宁的帝国主义理论仍是分析当今资本主义现实的关键框架。金融资本扩张与世界霸权争夺构成当代资本主义发展的内在逻辑，而民族国家主权仍是分析国际秩序不可忽视的现实基础。只有深入辨析金融资本与霸权的互动机制，才能科学把握资本主义的运行规律，为应对国际格局变动提供理论支撑。