经济史作为经济学与历史学相交融的学科，在完善和发展中国特色社会主义、推进中国式现代化的进程中，日益展现出鉴往知来的重要价值。8月29—31日，“纪念抗战胜利80周年与中国式现代化视域下经济史学的创新”学术研讨会暨中国经济史学会第九届会员代表大会在上海召开。与会学者围绕抗战时期与根据地经济史、国家治理与财政、金融货币与银行业发展等议题展开深入讨论。

中国社会科学院经济研究所党委书记龚云提出，中国经济史学界有责任记录和书写抗战时期的经济实践与学者贡献。要在抗战纪念与理论创新中强化使命担当，引导社会正确认识历史，捍卫正确二战史观。要深化经济史研究的理论自觉，实现史论结合，增强唯物史观指导，通过系统研究把握历史规律，构建中国经济学话语体系。要拓展经济史研究的世界视野，在全球视角下审视中国经济发展，阐明中国对人类经济历史的贡献，在比较与对话中提升中国经济学研究的国际话语权。

上海财经大学经济学院教授王昉表示，抗战时期，中国共产党在应对财政压力、推动生产发展的过程中，逐步形成一套兼具理论内涵与实践特色的金融思想体系。这些思想通过报刊等媒介广泛传播，在不同区域和社会层面产生了深远影响。厦门大学马克思主义学院教授周雪香以西北苏区消费合作社的发展为例，认为其经历了明显的阶段性演变。1935年中共中央抵达陕北后，消费合作社在保障军民供应中发挥了关键作用，奠定了群众基础。1942年实行“民办官助”政策后，消费合作社迅速发展，展现出经济建设的探索性与制度实践的适应性。

抗战史新史料的发掘对经济史研究至关重要。贵州财经大学党委书记缪坤和认为，史料是研究的基础，应加强文字与实物史料的整理工作，推动其全面化与分类化发展。研究须坚持以马克思主义为指导，秉持人民至上、自信自立、问题导向和系统性原则，推出更多具有中国特色的成果。南昌大学人文学院历史系教授刘杰提出，从九一八事变到武汉会战，汉口商会依托商业网络与政治动员能力，构建了立体化的抗日动员体系，开创了“商战即抗战”的民间参与模式，为战时经济动员提供了重要参考。中国社会科学院经济研究所研究员魏众认为，中国共产党在长期经济斗争中逐渐成熟，积累了丰富的地下工作经验，通过灵活的商业手段为根据地采购和运输物资，有效应对封锁与禁运，体现出坚定的抗战决心。

上海财经大学经济学院副院长燕红忠表示，中国现代金融体系呈现出鲜明特色，其发展路径根植于自身的历史文化传统，发展出适应本土需求的信用机制与金融传统。中国社会科学院中国现代经济史研究中心主任赵学军提出，推进中国式现代化的关键在于构建有效制度、协调政府与市场关系。“五年规划”不仅设定了经济发展目标，更是一套推动中国式现代化的重要制度安排。应借鉴历史经验，明确当前所处的历史方位，统筹谋划发展道路。河北师范大学历史文化学院教授戴建兵认为，经济史研究应兼顾理论、历史与实证方法，从经济变迁中总结规律。

会议由中国经济史学会、上海财经大学经济学院等单位共同主办。