祁琦在《西部学刊》2025年第20期撰文指出：生成式人工智能技术在便利创作的同时亦引发法律争议，现有立法对其法律性质认定存在缺失。主张生成物属于作品，应受版权保护：其一，可解决现实纠纷、降低技术冲击；其二，能引导资本注入、促进产业发展；其三，激励人类创新、构建和谐版权环境。从构成要件看，人工智能生成物是人的智力成果，其创作过程中人的前期投入与算法生成直接相关，且具备独创性。在权利归属方面，应以合同约定为原则，以投资者为核心，平衡多方利益，推动人工智能产业与版权市场良性发展。