摘要作为科技论文的最关键部分，不仅是一篇论文的“门面”和“预览窗口”，也是编辑和评审人，以及读者接触论文的第一入口。

一般而言，摘要具有三种重要功能：

1）信息门户：在200-300字内呈现全文核心（背景、问题、方法、结果、结论）或（What, Why, How, What found, So what）；

2）决策依据：帮助编辑/审稿人快速判断论文价值；

3）检索标签：包含关键词，助力数据库精准索引。

摘要是论文的“微缩版”，虽然仅为一个段落（通常在200-500词之间），但却囊括了整个研究所有基本内容，正所谓 “麻雀虽小，五脏俱全。”具体而言，要高密度、高概括、高逻辑地浓缩整个研究的精华，包括论文的研究背景，所针对的关键问题-What，采用什么方法-How，获得了哪些重要的结果-What found，以及关键结论是什么？-So what。

一、逻辑结构：摘要应该包括哪些内容？

推荐结构（五要素结构法）

1）背景导语：简要交代研究背景和研究意义；

2）问题陈述或研究目的：明确本研究试图解决什么科学问题或技术难题；

3）方法与手段：简述采用的方法、模型、实验策略；

4）主要结果：报告最核心、能支撑结论的数据发现；

5）研究结论与意义：提出主要观点，指出理论价值或应用潜力。

可选项（对于高级研究）：提出研究假设或核心挑战；强调方法的独特性或结果的显著性。

二、难点与痛点：初学者常见问题

对很多初学者而言，常常不知道如何正确定位和理解“摘要”、“结论”以及“引言”，当然也不能对这三部分尤其是” 摘要”进行有效地构思和写作。为了帮助他们掌握摘要的正确写作，这里对“摘要”、“结论”以及“引言”进行对比说明。 

针对摘要部分的写作，初学者常见的问题有：

1）重复抄袭引言或结论的语句。譬如摘要只摘抄开头“近年来***受到广泛关注”和结尾“具有一定的参考价值”等套话；没有独立结构与信息压缩意识。

2）内容不完整、结构不清晰。譬如只写方法或结果，缺背景、目标、意义；缺乏逻辑过渡与信息顺序，读者难以理解全文全貌。

3）用词空泛、缺乏量化表达。譬如使用“取得了较好的效果”“性能有所提升”等模糊表述，缺乏数据支撑；忽略关键指标（如提升百分比、绝对值、性能对比等）。

4）缺乏研究意义。譬如不说明“研究为什么重要”“结果可以应用在哪”；导致摘要缺乏吸引力与影响力。

三、实操指导：如何写出高质量摘要？

写作步骤建议：论文已接近完成，即除了摘要和题目，其他部分已完成写作。这时候，回顾整篇论文，逐项列出五要素（背景、问题、方法、结果、意义）；每部分用1~2句清晰陈述，不展开、不赘述。

摘要Checklist：

-信息密度检查：是否每句话都传递新信息？（删除"众所周知""我们研究发现"等冗余表达）

-创新点：是否具体明确，方法/机理/应用维度？

-逻辑：前后语句是否有清晰的逻辑关联？

-数据完整性：关键性能指标是否均有数据，对比和验证？

-语言规范性：是否规避"首次""最先进"等绝对化表述？所有缩写是否在首次出现时定义？

-关键词：是否覆盖研究主题，创新点？

四、Editor & Reviewer视角：优质摘要标准

Editor和Reviewer所喜欢的：

- 简洁明确：一眼读懂研究内容；

- 结构完整：包含背景、问题、方法、结果、结论；

- 突出创新：能看出与已有工作的差异或突破；

- 可检索性强：关键词自然嵌入、逻辑清晰。

Editor和Reviewer所讨厌的：

-套话泛滥：如“本文工作具有重要意义”等无实质表述；

-抄袭引言：无摘要独立结构；

-无数据支撑：无法判断工作质量或可比性；

-用词模糊：如“性能显著提升”而未说明“提升了多少”。

五、典型实例分析

研究主题：微结构调控对高强铝合金塑性变形行为的影响

学生初稿摘要：

“本文研究了一种铝合金，通过调控晶粒结构，提高了其强度和塑性，采用实验和模拟相结合的方法。研究表明该合金性能良好，对工业应用有一定价值。”

存在的主要问题：

1）语言模糊、内容空泛，“性能良好”无法说服读者；

2）缺乏背景、研究目的、量化结果；

3）没有体现研究创新性或具体应用场景。

修改后：

“Grain structure engineering has been widely employed to improve the strength–ductility balance in lightweight alloys. However, achieving simultaneous enhancement of both properties remains challenging. In this study, a hierarchical microstructure with bimodal grain distribution was introduced into Al-7075 alloy via cryo-rolling and post-annealing. Mechanical testing revealed a yield strength of 480 MPa and elongation of 15%, outperforming conventional counterparts by 25%. Finite element simulations confirmed that strain delocalization contributed to enhanced uniform deformation. These findings provide a feasible pathway for designing high-performance structural alloys in aerospace applications.”

修改要点：

1）明确研究背景与挑战；

2）简要方法说明（制备手段+模拟）；

3）报告核心性能（具体定量结果），并提供量化对比；

4）明确研究意义与适用领域。

结语：

摘要虽然短小，却承担着“精准传达科研价值”的大任务。写好摘要，不仅要在短时间内说服Editor和Reviewer，也说服一个陌生的专业读者：“论文有价值，值得被认真阅读”。对理工科研究生来说，关键不在于写得复杂，而在于是否能用最小的信息体积，传递最有价值的科研成果。真正的摘要，是把一篇完整的研究压缩为一个信息浓度高、逻辑完整、科学可信的“微型论文”。

（注：文章来源于“科教拾贝”公众号）