文献综述的四种写作模式（变焦、交集、漏斗和拼接）如下：

1. 变焦模式

核心逻辑：将文献呈现的细腻程度比喻为电影镜头的“远景”“中景”“特写”。

具体到文献综述中，“远景”指的就是对已有研究文献的呈现较为宽泛，多作为背景材料，它一般不需要对每一项研究做具体描述，也不必逐一做批评性的评价。

具体应用：

远景：宽泛呈现背景材料，无需具体描述或批评。

中景：介于远景和特写之间，需稍多描述性材料，但不涉及细节。

特写：对关键文献进行批评性审查，指出已有研究的局限性。

2. 交集模式

所谓“交集模式”，需要我们将与选题相关的已有研究文献视为相互交织的“集合”，通过识别与描绘这些集合之间的交集与覆盖范围，来系统化地进行文献综述。

核心逻辑：将与选题相关的文献视为相互交织的集合，通过识别交集区域分析研究问题。

具体应用：

明确选题的核心维度（如2-3个），每个维度代表一个集合。

围绕每个集合梳理文献，聚焦交集区域分析难点、争论或空白。

3. 漏斗模式

核心思路：模仿漏斗结构，由宏观背景逐步收缩到具体研究问题。

段落结构示例：

第一层：领域重要性（如"全球医疗资源分配不均"）→ 引用5篇宏观报告。

第二层：现有解决方案（如"远程医疗""AI辅助诊断"）→ 综述10篇综述类论文。

第三层：聚焦关键问题（如"超声图像识别准确率"）→ 深度分析15篇实验论文。

避坑指南：每层文献数量比例建议5:3:2，避免头重脚轻。

核心逻辑：从宽泛到具体，逐步聚焦研究问题。

具体应用：

先介绍研究领域的广泛背景，再逐步缩小范围，最终聚焦到具体研究问题。

通过层级递进筛选文献，引导读者理解研究问题的定位。

4. 拼接模式

核心逻辑是：以时间顺序、作者分类或子主题为结构（如“A认为……，B指出……，C强调…”），简单拼接文献片段，缺乏对观点异同的对比、对研究矛盾的批判性探讨、对理论演进的梳理，以及将文献整合为有机整体的综合论述，最终综述呈现出一种信息“拼图”的形式。

核心逻辑：以时间顺序、作者分类或子主题为结构，简单拼接文献片段。

具体应用：

缺乏对观点异同的对比和批判性分析，呈现为信息“拼图”形式。

常见于部分已刊论文，但逻辑薄弱，需谨慎使用。

（注：文章来源于“陨石MBA论文”公众号）