文献综述是C刊论文的“基石”，决定了研究的深度与广度。然而，不少作者在撰写文献综述时，常常陷入模板化误区，或堆砌文献，或逻辑松散。其实，高质量的文献综述需根据研究目标灵活选择类型——或“背景梳理”，或“历史溯源”，或“理论分歧”……结合C刊论文及《社会研究方法（第五版）——定性和定量的取向》这本著作中关于文献回顾的观点，本文总结了C刊论文文献综述的六种写法，帮助写作者厘清学术脉络，写出让编辑眼前一亮的文献综述。

一、自学型文献综述

从某种程度上来说，所有的文献综述，都属于自学型文献综述，也即都是为了展示论文作者对文献的熟悉程度。通过自学型文献综述，论文写作者可以向读者展示自己对某个领域知识体系的掌握程度，并且知道哪些是主要的议题。一篇好的文献综述，能够增加读者对论文作者专业能力与背景的信任。

比如《工业化后期背景下生态化与贫困化的阶段性审视——基于省级面板数据的实证分析》（《软科学》2015年第12期）这篇论文，作者在文献综述部分，首先指出“研究生态化与贫困化之间关系的文献并不多，多数学者仅研究了生态化与贫困化之一”，表明生态化与贫困化是该领域的两个主要议题。之后，作者又分别梳理了“生态化的概念、分析方法”“贫困化的定义、测量、贫困线确定”等多方面的文献，分层分类的文献梳理，展示了作者对该领域两个主要议题知识体系的掌握程度。

二、背景型文献综述

背景型文献综述，是指建立现实背景与理论知识之间的连接。它通常强调当前研究如何在某个现实背景下往前发展，也可以指出早期研究所论及的某项现实问题，或是未能解决的冲突之处。背景型文献综述目的在于提纲挈领地告诉读者有关某个现实问题研究的发展方向，并呈现出基于该现实背景的知识发展过程，据此说明某个现实问题的重要性与相关性。一篇好的文献综述，会列出现实问题的学术情境，说明其与某个知识体系的相关性。

比如《“破茧成蝶”：知恩图报塑造日常组织活动战略化》（《管理世界》2016年第9期）这篇论文，作者基于“乡村日常组织活动”这一现实背景，呈现了当前研究“关系本位”的研究观点，即“作为隐含在日常交往中的关系规则，不仅包括组织规章制度的价值规则，更多的是遵从文化礼俗的人情法则”；之后，作者又指出传统战略学者的观点不能支持当前的现实与学术情境，证明在中国乡村组织发展过程中，“知恩图报的关系交往规则”这一问题的研究重要性与相关性。

三、历史型文献综述

历史型文献综述追溯某个概念的发展经过，或者显示某个特殊议题或理论如何经历不同时期的演进变化。论文作者仅针对某个领域中最为重要的概念进行历史综述。这种文献综述也用在思想史的研究之中，可以向读者或编辑展示某个概念是如何发展到今天这样一种状态的，也可以显示在知识进展的过程中，过去某个单一的概念是如何分裂成不同的部分，或是各自独立的概念如何结合成宽泛的思想的。

比如《农民贷款难的症结：一个新的分析视角》（《中央财经大学学报》2015年第7期）这篇论文，作者在文献综述部分，按照二战后到20世纪80年代、20世纪80年代后、20世纪90年代以来三个不同时期，围绕“农民贷款难”这个特殊议题梳理了学术界的三种观点“农业信贷补贴论”“金融市场论”“不完全竞争市场论”，并分别展示了三种观点在不同时期盛行的理由，以及三种观点发展到今天，各自存在的局限性。

四、理论型文献综述

理论型文献综述，目的是陈述同一问题的所有理论观点，然后评价每个理论的解释力。除了证明预测与发现之间的一致性以外，理论型文献综述也可以比较各理论假设的完整性、逻辑的一致性，以及解释的范围。也有研究者通过理论综述来整合两个理论，或是将某个理论的触角扩展到新的议题上。有时一篇理论型文献综述会集历史与理论综述两种类型于一身。

比如《“热手效应”和“赌徒谬误”决策偏差与股市极大日收益率异象——基于中国A股市场的经验证据》（《管理评论》2016年第11期）这篇论文，在文献综述部分，作者首先借由“经典资产定价理论”引出股票市场异象这一问题，并梳理了学者们使用“累计前景理论”和“投资者情绪理论”解释该异象的文献观点。最后作者指出，这些理论对“中小投资者为主体的中国A股市场”可能不适用，存在理论研究空缺，由此需要将已有理论扩展到这一新的议题上。

五、整合性文献综述

整合性文献综述，是指陈述某个快速成长知识领域内目前的知识状态，并且汇集这个领域内各种不同的文献观点。一篇好的文献综述，要指出前人研究中赞同或反对什么，以及还有哪些问题尚待解决。研究者在论文中呈现这类极有价值的文献综述，能够帮助其他研究者了解前沿研究脉络。

比如《烙印效应：民营企业谁在“不务正业”？》这篇论文，文献综述部分，作者将研究民营企业“不务正业”现象的文献，整合为两个流派“环境与战略关系流派”和“多元化战略流派”，其中“环境与战略关系流派”强调环境变动主导企业业务领域选择，而“多元化战略流派”则坚持多元化可以实现规模经济和范围经济。在梳理文献观点的同时，作者对这两个流派分别进行了评价，从而指出还有哪些问题待解决。

六、方法论文献综述

方法论文献综述是一种专门性的整合综述。在这类综述中，研究者评估以往研究方法在方法论上的优劣，描述相互冲突的研究结果，并且显示不同的研究设计、样本和测量，如何造成不同的研究结果。一篇好的文献综述指出目前研究的误区，并提出重新研究的建议和假设，指出值得效仿的程度、技术和研究设计，以便研究者能更好地聚焦假设，并获得新的启发。

比如《一种估计连续策略博弈的两阶段方法》（《统计研究》2010年第6期）这篇论文，文献综述部分，作者首先指出“新近兴起的实证博弈研究对此提供了一个分析思路”，说明“这类研究结合博弈理论与计量方法”已成为计量与应用经济学研究的一个热点；之后梳理了该方法的应用情境及其实现过程，并说明了该方法的缺点“在实证研究中实现该算法相当困难”，从而需要提出一种新的方法。

小结

以上，我们总结了六种常见的文献综述写作类型，分别是自学型文献综述、背景型文献综述、历史型文献综述、理论型文献综述、整合性文献综述和方法论文献综述。这六种文献综述类型并非彼此割裂，而是相互关联、灵活互补的。研究者应根据自身选题的特点，选择最适合的综述文献的方式。值得注意的是，优秀的文献综述绝非简单罗列文献，而是通过批判性思维构建逻辑框架，既呈现学术脉络的“全景”，又精准锚定研究的创新点。

（注：文章来源于“科研写作研究所”公众号）