黄森林在《西部学刊》2025年第11期撰文指出：执行和解不履行是司法实践中执行难的一种客观反映。在新司法解释出台的语境下，执行和解不履行的救济新增了另行诉讼这一方式，与申请恢复执行并驾齐驱。二者作为救济的表现形式容易产生竞合，且执行和解协议本身的可诉性问题值得深入探讨。在执行和解协议的可诉性及申请恢复执行与另行诉讼的竞合上，需要人民法院释明权的介入，在另诉基础上合理设置违约条款，并在申请执行期间内恰当运行，以期让另诉成为执行和解制度中根本性的救济手段。