科学研究是一个通过严密的逻辑思维进行论证的过程。然而，一般作者多使用发散思维而非逻辑思维进行论文写作，也就导致这些论文常常因逻辑混乱而被退稿。所以，要想使论文写作逻辑清晰，我们需要从下面两个方面进行调整。

一、掌握逻辑思维方法

逻辑思维方法不仅是论文写作中内容安排和逻辑论证的方法，而且更重要的是进行科学研究的方法。一般常用归纳和演绎、分析和综合、抽象和具体。

1.归纳和演绎。归纳是由个别到一般的思维方法，即由若干个别事例推出一个一般性的结论，或用若干个别的判断作论据来证明一个论点或论题。要从事实材料中找到事物的一般本质或规律就要应用归纳法。演绎与归纳相反，是由一般到个别的思维方法，即用已知的一般道理作为论据来证明一个具有个别性的论点。

2.分析和综合。分析是把事物分解为各个属性、部分和方面，对它们分别研究和表述的思维方法。综合是把分解开来的各个属性、部分和方面再综合起来进行研究和表述的思维方法。在论文写作的过程中，无论研究和表述论点，还是研究和表述分论点，都时常运用分析和综合的方法。如先提出问题，然后在文中对问题逐个分析，最后结尾再综合上述内容，从而解决最开始提出的问题。

3.具体和抽象。这包括从具体到抽象和从抽象上升到具体。首先从具体表象出发，经过分析和研究，形成抽象的概念和范畴的思维方法，然后按照从抽象范畴到具体范畴的顺序，把总体内容从理论上具体再现出来的思维方法。在毕业论文的写作过程中，也可以运用从具体到抽象和从抽象上升到具体的方法，即在对文献资料分析研究的基础上，找出论点论据，大体形成论文的体系，然后按照从抽象上升到具体的顺序，一部分一部分地把论文写出来。

二、注意写作逻辑表达

1.要有立体层次感

好的论证逻辑一定是立体的、有层次感的，而不是平面性。论文的论证逻辑是立体感的，是刚性的现实要求，而不是臆想。好的论证逻辑就像剥洋葱，一层一层拨到中心，最后才知道洋葱中心究竟是什么。而平面性的论证逻辑缺乏新奇感，就像摊大饼，一开始就知道大饼中是什么内容了，所以这样的论证不会引人注意。好的论文，同样要给读者带来循序渐进的效果。

2.要有核心表达观

每篇论文都具有一个核心论点，因而在论证过程中就必须是围绕着该核心展开，所有的材料的目标也都应指向该核心，切记不能随意发散，偏离主题。目前，有些论文为了凑字数，涉及的内容很多很宽泛，但与核心论点关系不大，导致整篇论文成为一个大杂烩大拼盘，看似篇幅很长，但不知所云，天马行空，让专家和读者读起来云里雾里。这最多算是学术散文，而不是学术论文。

3.要有科学严谨性

学术研究是一个求真的过程，这一过程需要通过大量的研究并经过逻辑论证之后才能得出结论。作者应在阅读了大量文献之后形成新的观点，然后再回过来通过研究证明观点的科学性。因此，在论文写作中，论文的论点和相关内容必须要科学缜密，逻辑上要经得起推敲和质疑，数据材料上要真实可靠，以防止学术不端行为的出现。此外，学术论文具有极强的学术性，它必须要超越日常生活的口语化表达，不能过于随意。毕竟学术论文的特点是专业性而非科普性。

（注：文章来源于“河南农业大学学报”公众号）