Part.01

文章能力不足

作者科研能力不足，是“不合格论文”中存在的最严重的问题，在开题的时候最容易暴漏。选题太大不好写，太偏没有可参考的案例，都是问题。

1.文不对题。即论述不能很好地切合论题，甚至跑题、偏题。

2.概念概念不清晰。即对论文中的核心概念或关键词的界定不清晰，导致论述不清或研究内容不明确。

3.论述不充分，推理不严密。即论文缺乏相关数据 ，论述单薄，没有根据论题进行充分论述与阐释；存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱，造成论文内容前后矛盾或有漏洞，致使读者无法准确把握作者的研究思路和研究过程，研究结论的可靠性也将受到质疑。

Part.02

论文规范性欠缺

论文撰写具有规范性是论文学术规范的基本要求。在论文中期检查中， 论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题。

1.格式不规范格式规范主要指论文的摘要、关键词、目录、正文、参考文献等格式的规范。

2. 语言不规范在“不合格论文”中，不少论文都存在语言表达不清晰、口语化现象严重、写作不简洁、标点符号使用不规范、错别字或翻译不正确等语言表达上的疏漏。

3. 引证不规范引证不规范也是很多“不合格论文”的共性问题，包括论文数据和引用文献没有标注来源，以及参考文献的罗列不规范。

Part.03

论文创新性和价值性

不高

“不合格论文”在此问题上，主要表现为：

1.论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点；

2.论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。

Part.04

文献综述质量较低

文献综述是指在对前人相关研究成果进行搜集、整理、分析、归纳和评估的基础上，确定新的研究问题和研究路径的书面论证过程。

对前人研究成果的深入了解和评价，是引出新的研究问题和方向的重要前提，也是判断研究是否有意义的重要依据。

1.参考文献不足参考的文献数量不足、阅读量不够，导致很多“不合格论文”对学科或论题所涉及的学科发展状况和国内外的研究动态了解不够，无法全面评判该研究领域的研究现状，也无法准确把握论文研究的落脚点和创新点，致使论文存在低水平重复现象或仅停留在资料和数据的罗列上，缺乏应有的理论深度和高度。

2.文献综述撰写水平较低文献综述撰写水平低，直接表现为文献综述结构混乱，没有对相关研究问题的研究脉络、研究进展和研究不足等问题进行宏观和深入的把握，仅停留在资料的罗列和简单的分析上，文献综述所得的结论无法支撑文章后续研究的开展，也无法体现当前的研究工作在前人研究基础上的推进。

（注：文章来源于“百川论文辅导”微信公众号）