王天恩、焦成焕在《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2025年第3期撰文指出：人工智能是否可以创造价值的问题，既涉及理论的更深层次，又涉及实践的更广范围。对于这样一个具有重要理论和实践后果的问题，学界截然不同的观点表明必须在更深层次理解。作为人类对象性活动发展到特殊阶段的产物，通用人工智能的发展意味着人类对象化活动从创造力的对象化发展到了创造性本身的对象化。正是——甚至只有从人类创造性本身的对象化理解人工智能，才能对其价值创造问题给出根据充分的肯定回答和相应论证，并就其所涉及的活劳动的发展过程、劳动的物化积累及其发展规律、人类创造性本身的物化等相关重要问题进行系统研究。人工智能的发展使机器作为对象化劳动得以在更高层次展开，凸显和发展了活劳动的对象化。由此，劳动资料的发展清晰呈现为一个智能化过程。正是人类创造性本身的对象化，更深层次表明了劳动价值论的理论解释力；正是作为人类创造性本身的对象化，人工智能的价值创造研究成了劳动价值论发展的前沿。